Mit Gynformation über Aspecfeindlichkeit in der Gynäkologie

Gemeinsam mit Gynformation über Aspecfeindlichkeit in der Gynäkologie!

Dieses aktivistisch queer-feministisches Kollektiv steht für gynäkologische Selbstbestimmung im medizinischen Bereich ein und informiert Euch aus Patient*innen-Perspektive!

Auf Ihrer Insta-Seite (Stories) und über den Blog würden sie gerne von Euren Erfahrungen hören, die ihr als aromantische und/oder asexuelle Person im Kontext der Gesundheitsversorgung gemacht habt!

Unter kontakt@gynformation.de könnt ihr gerne Eure Erfahrungen teilen!

Einige Erfahrungsberichte hat gynformation schon auf Instagram zu Aspecmisia (Feindlichkeit [misia] gegenüber Menschen auf dem asexuellen und dem aromantischen Spektrum [aspec]) gesammelt, aber gerne könnt ihr Eure Geschichten teilen (zu diversen Themen), um andere Menschen zu informieren, warnen oder zu ermutigen.

Content Warning: Arofeindlichkeit Acefeindlichkeit Pathologisierung

Screenshots der Instagram-Stories von gynformation

Content Warning: Druckausübung Saneistisch-ableistischer Sprachgebrauch

Ursprünglich hat unser ganz toller & bewegender Austausch mit einer sprachlichen Diskussion (a_sexuell vs asexuell,…) angefangen, aber schnell wurde klar, dass wir hier mehr anstoßen können, als nur über „Sprache zu sprechen“. Aktiv & KOLLEKTIV einander zu unterstützen!

gynformation fragt auf der eigenen Insta-Story (und im Moment auch auf Twitter) nach bevorzugten Schreibweisen.

Hintergrund:
Bisher arbeiten wir mit den Begriffen a_sexuell, bzw. a_romantisch. Diese können aber unangenehm othernd wirken. Im Austausch mit @Aces_NRW möchten wir uns gerne kritisch damit auseinandersetzen und dem Thema mehr Aufmerksamkeit schenken.

— Gynformation (@gynformation) September 21, 2020

Für die Interessierten unter Euch habe ich noch Folgendes angemerkt, was die ‚a_romantisch / a_sexuell‘ Schreibweise anbelangt. Queer Lexikon wies ich im August auf Twitter darauf hin, dass es hier nicht auf Konsens der breiten Aspec Community basiert – bislang jedoch keine Antwort.

Ich finde die ‚a_‘-Schreibweise otherned, unbegründet,unnötig. Irgendjemensch meinte hier wohl fremdbestimmt handeln zu können, ohne zuvor die deutschsprachige Aspec Community zu konsultieren. Im internationalen Vergleich ist diese Schreibweise alleine. Sie sollte meiner Meinung nach nicht adaptiert werden.

Ich find’s außerordentlich, dass die Möglichkeit durch Gynformation gegeben wird, unser aller Wissen kollektiv zu teilen & uns gegenseitig darüber zu informieren, welche Behandlungspraxen je Bedürfnisse sicher sind. Das ist für das ÜberLeben Marginalisierter unerlässlich!

Es ist unglaublich bereichernd zu sehen, dass gynformation auch die Basisarbeit für aspec Aufklärung leistet und dabei Aces NRW-Formulierung helfen können!

DISCLAIMER: Ich werde weder bezahlt, noch anderweitig kompensiert, dass hier zu schreiben. Ich glaube an das Projekt & die immense Wichtigkeit, die es für viele Menschen haben kann, wenn wir alle einander mit unseren Erfahrungen bereichern & uns gegenseitig Sicherheit bieten.